Profile of the trader aeternus
aeternus has not yet completed the description
CLARANOVA
> Analyses - Comments01/23/2020 - 17:22
Thank you
Reply
Chart

aeternus posted a new comment.
- 147
- 647
- 3.9k
- 1.8k
Enlève tes lunettes, tu y verras certainement plus clair 😉. Profites-en pour lire un livre sur l'humilité et le respect 😎
CLARANOVA
> Analyses - Comments01/23/2020 - 16:32
Thank you
Reply
Chart

aeternus posted a new comment.
- 147
- 647
- 3.9k
- 1.8k
Ton marubozu retracé tient plus de la mauvaise excuse pour se dédouaner que d'un argument infaillible 😂. Ouvre ton horizon et vois plus large jeune padawan. Je propose que Boystock devienne une…
CLARANOVA
> Analyses - Comments01/23/2020 - 14:42
Thank you
Reply
Chart

aeternus posted a new comment.
- 147
- 647
- 3.9k
- 1.8k
*d'être parfaitement vertical
CLARANOVA
> Analyses - Comments01/23/2020 - 14:36
Thank you
Reply
Chart

aeternus posted a new comment.
- 147
- 647
- 3.9k
- 1.8k
Alors relis tes bases en analyse technique et arrête de vociférer le peu de connaissances que tu crois posséder 🤣🤣🤣.
Le mât n'a pas nécessité d'être vertical ;) Voilà la différence…
CLARANOVA
> Analyses - Comments01/23/2020 - 13:32
Thank you
Reply
Chart

aeternus posted a new comment.
- 147
- 647
- 3.9k
- 1.8k
Il va encore se défiler avec une petite blagounette à laquelle lui seul rit 😂.
Une preuve de légitimité serait de rigueur ;)
CLARANOVA
> Analyses - Comments01/18/2020 - 11:52
Thank you
Reply
Chart

aeternus posted a new comment.
- 147
- 647
- 3.9k
- 1.8k
Le seul infirme ici est celui qui ne veut pas se remettre en question et avoir absolument le dernier mot ;)
PS: je suis végétarien
CLARANOVA
> Analyses - Comments01/18/2020 - 10:52
Thank you
Reply
Chart

aeternus posted a new comment.
- 147
- 647
- 3.9k
- 1.8k
L'échelle log n'a aucun intérêt dans mon cas. L'idée est juste de choper le mouvement haussier court terme s'il a lieu, de me fournir un niveau d'entrée, un SL, un niveau de BE, un niveau de TP…
CLARANOVA
> Analyses - Comments01/17/2020 - 19:37
Thank you
Reply
Chart

aeternus posted a new comment.
- 147
- 647
- 3.9k
- 1.8k
1) Je n'ai pas parlé de range, mais de latéralisation. ça diffère légèrement, voilà pourquoi je n'ai pas utilisé le terme de range 😉
2)L'échelle log n'a d'intérêt que pour ceux qui n'ont…