CLARANOVA
CLARANOVA
57.31 EUR (-3.39%)
28/03/2025 - 19:59 Fermé Temps différé 15min - Euronext Paris
Ouverture: 59.10
Variation: -2.01
Volume: 2 069 046
+ Bas: 56.72
+ Haut: 59.53
Ecart + Bas / + Haut: 2.81
Type: Actions
Ticker: CLA
ISIN: FR0013426004

Analyse technique CLARANOVA - Mensuel - publiée le 17/01/2020 (GMT)

  • 700
  • 24
  • 17/01/2020 - 10:09
  • Qui a voté?
  • Unité de temps : Mensuel

Vous êtes à la recherche d'opportunités sur les actions européennes?
Découvrez Lutessia Opportunities...

Le cours latéralise depuis 2014. Il semble dorénavant coincé entre les MM50 et 100.
La cassure de la résistance  à 11.50 nous donnera un signal d'achat en direction de 40. Les MM50 et 100 feront alors office de soutien.
Nous prendrons garde à la résistance intermédiaire à 22.75.
Ce membre a déclaré ne pas détenir de position sur cet instrument financier.

A propos du posteur

Hors-ligne

Note globale :
3.9k
Nombre d'analyses :
Suiveurs :
147

Ajouter un commentaire

Commentaires

24 commentaires sur l'analyse CLARANOVA - Mensuel

  • 18/01/2020 - 18:26
Varadero
  • 173
  • 1.1k
  • 6.1k
  • 1.1k
Pourquoi tant de MORGUE, d’arrogance, de propos désobligeant, blessants, voir insultants ... gratuitement ?
Pourquoi tant de haine ? tant de bile dans tous tes posts ??
That is the question !? ... dont il faudrait trouver la cause un jour afin de revenir à de meilleurs sentiments.
La vie pourrait être tellement belle et agréable pour tout le monde autrement... et en particulier sur les réseaux sociaux à vocation d'entre aide, de partage, de don de soit et de franche camaraderie ... qui règne sur CC.
Mais bon, nous pouvons le déplorer ... mais quoi faire ?
Souffrir en silence et espérer ? c'est ce que j'ai chois de faire.
Bon WE à tous.et à lundi .... "dans la joie et la bonne humeur".
  • Qui a voté?
  • 18/01/2020 - 12:26
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
Mais pourquoi donc voudrais tu que je me remette en question sur une telle évidence ?🌴😎🌴
Reste avec ton échelle linéaire qui n'a aucun sens ici entre 2014 et 2020 vue l'amplitude des variations effectuées et passe un bon week-end tout de même.
🌴🌴😎🌴🌴
  • Qui a voté?
  • 18/01/2020 - 11:52
aeternus
  • 147
  • 647
  • 3.9k
  • 1.8k
Le seul infirme ici est celui qui ne veut pas se remettre en question et avoir absolument le dernier mot ;)
PS: je suis végétarien
  • Qui a voté?
  • 18/01/2020 - 11:45
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
J'ai regardé ton profil, et tu appliques à une holding midcap gérée par des dirigeants qui louvoient dans leurs strategies financieres personnelles, des techniques de marché de devises ou de matières premières, alors continue de te fourvoyer si ça t'amuse.
Je persiste et signe, regarder des variations de cours en échelle linéaire sur ces amplitudes relève d'une infirmité technique, d'ailleurs si j'avais une soeur elle le saurait 🤣😂
Bon poisson vendredi prochain. 🌴😎🌴
  • 18/01/2020 - 10:52
aeternus
  • 147
  • 647
  • 3.9k
  • 1.8k
L'échelle log n'a aucun intérêt dans mon cas. L'idée est juste de choper le mouvement haussier court terme s'il a lieu, de me fournir un niveau d'entrée, un SL, un niveau de BE, un niveau de TP intermédiaire et un TP final. L'amplitude maximale du titre et la proportion de la latéralisation par rapport à celle-ci n'a aucun intérêt dans mon cas, absolument aucun.
L'absurdité totale dans cette affaire c'est de dénigrer sans légitimité. Je fais mon beurre avec cette méthode depuis plusieurs années déjà, je n'ai pas de leçon à recevoir d'un comique arrogant. je ne me souviens pas être intervenu sur une de tes analyses pour critiquer leur valeur, pourtant du peu que j'ai aperçu je pourrais proser sur l'inutilité de la majorité d'entre elles.
Sur ce, merci de passer à autre chose et de réagir avec humilité sur un autre post stp.
  • Qui a voté?
  • 18/01/2020 - 09:45
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
Pour ton consensus d'ânes à listes, regarde ce que fait le cours, il reste grosso modo 30a en dessous, baissier comme le consensus.
Une nouvelle baisse de consensus suite au rattage d'AGE et de CES ne serait pas étonnante peut-être..alors j'espère que nombreux sont comme moi à considérer ces consensus comme bidons. 🌴😎🌴
  • Qui a voté?
  • 18/01/2020 - 09:38
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
Note bien l'amplitude en % de ton exemple.....
Soyons fous c'est week-end tout est permis
  • Qui a voté?
  • 18/01/2020 - 07:29
Varadero
  • 173
  • 1.1k
  • 6.1k
  • 1.1k
Exemple de "DERIVE LATERALE" ou "RANGE" de LT ou TLT ... pour reprendre les bases "pour les nuls"
https://www.centralcharts.com/fr/gm/1-apprendre/5-trading/12-debutant

Bonne lecture et bon WE mes amis
  • Qui a voté?
  • 17/01/2020 - 23:36
Varadero
  • 173
  • 1.1k
  • 6.1k
  • 1.1k
Pour @Boystock : "que des charlatans tu vas nous dire" .... 😂 "tous des ignares qui n'y connaissent rien" ... "
Bien sûr ! "et la marmotte ... " 😂😂😂
  • 17/01/2020 - 20:46
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
Tu as un an de retard Varadero, nous sommes en 2020 et les résultats seront pour avril.
Essaie encor' j'ador'
  • 17/01/2020 - 20:42
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
... à ceux qui ne le comprennent pas.
Désolé.
  • 17/01/2020 - 20:41
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
L'intérêt de l'echelle log est que la pente d'une courbe donnera le même information entre 0.01€ et 0. 012€ qu'entre 8€ et 214.18€ contrairement à l'echelle linéaire.
Alors sur un range de 0.60€ à 12.30 € regarder la pente d'une courbe en echelle linéaire est une absurdité totale, n'en déplaise à ce qui ne le comprennent pas.
Bon week-end tout de même.
🌴😎🌴
  • 17/01/2020 - 19:46
Varadero
  • 173
  • 1.1k
  • 6.1k
  • 1.1k
Et pour RIBER : L'objectif de cours est ramené de 1,9 à 1,5 euro
https://www.zonebourse.com/RIBER-4786/actualite/Riber-chute-en-Bourse-apres-ses-comptes-annuels-28447918/
Mais bon.😉😂
📉🤠📈
  • Qui a voté?
  • 17/01/2020 - 19:37
aeternus
  • 147
  • 647
  • 3.9k
  • 1.8k
1) Je n'ai pas parlé de range, mais de latéralisation. ça diffère légèrement, voilà pourquoi je n'ai pas utilisé le terme de range 😉
2)L'échelle log n'a d'intérêt que pour ceux qui n'ont plus rien à dire. C'est toujours elle qu'on ressort quand on veut voir "autrement". ça fait classe, mais c'est inutile 😉
Et moi je critique ton ton condescendant, pas ta façon de travailler, car encore une fois, il n'y a aucune raison que tu aies plus raison qu'un autre.

Passe ton chemin stp.
  • Qui a voté?
  • 17/01/2020 - 18:35
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
Relis le alors car il est on ne peut plus pertinent.
1) Parler de range d'amplitude x10 est une énormité
2) En faire une analyse en echelle linéaire en est une seconde.
Varadero, tu seras toujours le bienvenu sur Riber pour ricaner sur les pull back
🌴😎🌴
  • Qui a voté?
  • 17/01/2020 - 14:42
aeternus
  • 147
  • 647
  • 3.9k
  • 1.8k
Tu as la langue bien pendue Boystock.
Il s'agit d'un site de partage d'analyse technique. Le but est d'échanger des visions, des points de vue, des analyses, mais en aucun cas de dénigrer, de moquer ou de bouffonner. Pour ça il y a tout un tas de forum sur la toile rempli de gens qui savent tout mieux que les autres 😉. Et comme il n'y a aucune raison que ton expérience soit mieux établie que la mienne, tu peux éviter tout commentaire déplaisant et non constructif comme tu viens de le faire sur Twitter par exemple. En revanche si tu as un commentaire constructif je suis prêt à le lire :)
++
  • 17/01/2020 - 14:22
Varadero
  • 173
  • 1.1k
  • 6.1k
  • 1.1k
t’inquiète, pleure pas ... on se retrouvera tous les jours sur RIBER 😂
Bon WE à toi mon ami.
📉🤠📈
  • Qui a voté?
  • 17/01/2020 - 12:56
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
Bon et bien je me contenterai de aeternius.... Sniff
🌴😎🌴
  • 17/01/2020 - 12:00
Varadero
  • 173
  • 1.1k
  • 6.1k
  • 1.1k
et moi lorsque la JAUNE aura cédé 😉😂
A très très bientôt
📉🤠📈
  • 17/01/2020 - 11:49
boystock
  • 102
  • 489
  • 6.1k
  • 1.1k
Je repaserai qd la Mm bleue de Varadero sera cassée.
A bientôt
🌴😎🌴
Charger plus de commentaires