La Loi Sapin 2 s'attaque au Trading
-
- 0
- 2264
- 6
Le 23 mars prochain, la loi Sapin 2 sera présentée en Conseil des ministres en tant que dispositif de loi anti-corruption. Le ministre des finances veut interdire la publicité des brokers forex et options binaires. Des sanctions pénales pourraient être engagées en cas d'infraction...
Cette loi vise principalement à lutter contre les arnaques du Forex, les arnaques des options binaires, et la publicité mensongère.
Je suis de tout cœur pour pour que la loi Sapin sanctionne la publicité mensongère, et la publicité pour les brokers options binaires. Le binaire étant selon moi le pire fléau du Forex; Il nuit à son image et les brokers bien régulés en pâtissent...
En revanche, pourquoi interdire la publicité pour les brokers bien régulés, qui proposent de bons services de courtage, et qui ne vendent pas du rêves à leur clients en leur faisant miroiter des plus-values extraordinaires?
Si la publicité est entièrement rendue interdite, de nombreux sites de formation, d'échange et de partage se verront contraints de mettre la clé sous la porte (si leur modèle économique était la publicité pour les brokers, à défaut de faire payer des abonnements aux utilisateurs...)
A mon sens, la loi Sapin 2 ne prend pas en compte la part de responsabilité des traders victimes d'escroquerie. Leur naïveté, leur appétit pour l'argent et leur prise de risque ne sont-ils pas des facteurs de responsabilité? Le trader qui ouvre un position avec effet de levier 1:100 ne sait-il pas que c'est risqué? Le trader qui ouvre une option binaire à rentabilité 80% pour 100% de risque ne sait-il pas qu'il peut aussi perdre? Interdisons aussi les casinos à ce moment là... Le trader qui ouvre un compte chez un broker basé en Israël ne sait-il pas qu'il ne pourra peut-être jamais revoir son argent?
La loi Sapin 2 devrait simplement interdire la publicité pour tous les brokers options binaires, et interdire les publicité "alléchantes" faisant miroiter des plus-values faciles. Les brokers ne pourraient alors QUE proposer leurs services de courtages, et leurs outils (plateformes et autres).
ENFIN, la loi Sapin 2 devraient conduire l'AMF à éditer une liste "blanche" des brokers sécurisés vers lesquels les particuliers pourraient se tourner sans risque.
En effet, à quoi sert une liste noire dite "non exhaustive" que l'AMF ne parvient même pas à mettre à jour tant les escroqueries poussent comme des champignons...
Avec une liste blanche, pas de problème de mise à jour. Un broker non sur cette liste reste un broker non sécurisé et donc non recommandé. C'est simple...
Cette loi vise principalement à lutter contre les arnaques du Forex, les arnaques des options binaires, et la publicité mensongère.
Je suis de tout cœur pour pour que la loi Sapin sanctionne la publicité mensongère, et la publicité pour les brokers options binaires. Le binaire étant selon moi le pire fléau du Forex; Il nuit à son image et les brokers bien régulés en pâtissent...
En revanche, pourquoi interdire la publicité pour les brokers bien régulés, qui proposent de bons services de courtage, et qui ne vendent pas du rêves à leur clients en leur faisant miroiter des plus-values extraordinaires?
Si la publicité est entièrement rendue interdite, de nombreux sites de formation, d'échange et de partage se verront contraints de mettre la clé sous la porte (si leur modèle économique était la publicité pour les brokers, à défaut de faire payer des abonnements aux utilisateurs...)
A mon sens, la loi Sapin 2 ne prend pas en compte la part de responsabilité des traders victimes d'escroquerie. Leur naïveté, leur appétit pour l'argent et leur prise de risque ne sont-ils pas des facteurs de responsabilité? Le trader qui ouvre un position avec effet de levier 1:100 ne sait-il pas que c'est risqué? Le trader qui ouvre une option binaire à rentabilité 80% pour 100% de risque ne sait-il pas qu'il peut aussi perdre? Interdisons aussi les casinos à ce moment là... Le trader qui ouvre un compte chez un broker basé en Israël ne sait-il pas qu'il ne pourra peut-être jamais revoir son argent?
La loi Sapin 2 devrait simplement interdire la publicité pour tous les brokers options binaires, et interdire les publicité "alléchantes" faisant miroiter des plus-values faciles. Les brokers ne pourraient alors QUE proposer leurs services de courtages, et leurs outils (plateformes et autres).
ENFIN, la loi Sapin 2 devraient conduire l'AMF à éditer une liste "blanche" des brokers sécurisés vers lesquels les particuliers pourraient se tourner sans risque.
En effet, à quoi sert une liste noire dite "non exhaustive" que l'AMF ne parvient même pas à mettre à jour tant les escroqueries poussent comme des champignons...
Avec une liste blanche, pas de problème de mise à jour. Un broker non sur cette liste reste un broker non sécurisé et donc non recommandé. C'est simple...
